如果世界只有256色,颜料会褪色吗?
发表于 2003年11月11日 10:49 AM @ 分类:本站与我
本篇日志被手动调整至 2003 年 11 月 11 日,那是三年前我开始写第一篇 Blog 的时候。
那个时候 Blog 的副标题就是:“如果世界只有 256 色,颜料会褪色吗?”一个没有确切答案的问题,前半句出自 97 年看的一篇科幻小说:《MUD--黑客事件(作者:杨平)》,当时很想体验一下所谓 256 色世界的感觉。后半句是我捏造出来的,算是组成一个问句。如果你有你的答案,请跟在本文评论后,解答前请不要看别人的答案 :)
Updated 2006-10-17:昨天晚上无聊之余邀请了大家一起来回答这个问题,如果打扰到大家的休息,我先致以歉意:)
一个问题,有很多种思考的方式和切入点。针对这个问题,有几个不明确主体:世界、256 色、颜料、褪色。
目前我的答案
这里的世界应该是特指自然界。那么涉及到一个唯心还是唯物的问题,如果所有人类用双眼所认知的自然世界是 256 色,而自然世界实际上是无限色真彩,那么这是一个群体唯心问题了(Jacky Huang大概就是这个意思)。在这里,人类作为对象,说出“自然世界实际上是无限色真彩”这句话的“人”就是是观察者、第四视点或者“神的视点”,如同 Ever 17 中的 BW。如果作为唯心问题,那么答案变得较为简单,我们用计算机模拟一下就可以得到结果,PHOTOSHOP 的色盘中有 Web 颜色,无论“颜料”调出什么颜色,以最接近某个颜色作为它的认知色。认知色只有 256 种,固定,而不是 GIF 对于 8 位色的操作法。
如果人认知的颜色,和世界实际的色数一致,我们可以想象成人类是生存在 256 色 MUD 中的一种存在。颜料本身最多有 256 种,无论如何调色,都是现有的 256 色中的一种。无所谓褪不褪色了。即使褪色,也是褪色至最接近的一种颜色,比如黑色至白色的褪色轨迹:#000 -> #333 -> #666 -> #999 -> #CCC -> #000,而且没有过渡的褪色。(Jian Shuo也大概是这个意思)
先写这些,希望大家能给我更多的答案。

评论
如果世界是电子的。。那么可能大家都是某中程度的色弱了,如果大家都够cyber,那么这个退色的结论成立。。但是事实是,颜色是可以混合的,除了黑色,白色, 只要3原色,就可以组成千变万画的颜色,显然,这个结论又不成立。 所以。。这个论题是个勃论!哈哈。。乱想的。
2006年10月16日 23:15
.....汗
不是可以调色的吗?
2006年10月16日 23:24
赞同1楼的回答,其实如果画面的分辨率够高,256色完全可以仿出真彩色的——当然是在肉眼看来
2006年10月16日 23:31
如果只有256色...可以藉由高像素來模擬顏色混合....而且真的只有256色,那就不會對顏色計較囉..就像固定供給不會創造新需求囉..^^"
2006年10月16日 23:37
正常的印刷色彩,都必然会褪色,褪色的原因很简单,无非几个条件:第一、氧化,第二、强光,第三、浸水,第四、污染。并且褪色与承托色彩的材质有非常大的关系,当色彩原料的分与子材质的分子相互活动之后褪色的现象自然就产生了。在现实生活中包括黑色、白色都不能逃脱褪色的危险。当然这里所说的褪色是指色彩的变易,与我们日常生活中说的衣服褪色是不一样的,平时说的衣服的褪色指的是色彩的脱落。
褪色是不可避免的,但是可以人为控制减缓褪色的速度。所以博物馆、美术馆里是不可以拍照的,就算是可以拍也不能打闪光灯的,博物馆中的灯都是特制的灯光。大型纪录片《故宫》在拍摄文物时,都采用了特殊的灯光与特殊的纸张。
关于色彩的褪色问题我的答案是这样的,不过这样的答案过于死板,我想用来回答这个标题总觉得没中要害。并且也有点破坏意境,呵呵,要是你同意我的看法你就把我的评论删除!呵呵
2006年10月16日 23:38
这个世界哪有256种色呢,只有三种颜色,红黄绿,一生二,二生三,三生无穷
2006年10月16日 23:42
要看褪色的定义了.人们的语言,只有通过比较才可以描述一件事物.如果世界上只有一件东西,那么我们将无法描述它,因为没有"大"这个词,因为没有相对的小;也没有"红",因为世界上只有着一种颜色.
同理,我们把红,变成比它稍微若一点点的红颜色叫做退色.如果只有256种颜色,如果从赭红到暗红(可能在256种颜色里面有)叫不叫退色?我认为大家应该还把它定义为退色,甚至蓝变成绿,也叫褪色.那么,世界还是有褪色的.甚至说,在两色的世界里面,如果大家愿意定义的话,黑变成白就是褪色.
我的猜想:要看256色的世界里面,还有没有人员一定已褪色这个词.
2006年10月16日 23:47
256这个数字,让我想起95年左右,显卡,显示器都以是否支持在1024*768下显示256色为卖点。
而如今,手机camera超过1024*768都是很平常的了。256色? 更别提了。呵呵。
2006年10月17日 00:00
不会,褪了的颜色也是颜色,也在颜色当中
2006年10月17日 00:19
如果只有256色.似乎很多事情都会变味
..变得简单了.
2006年10月17日 00:54
这里的世界应该是特指自然界。那么涉及到一个唯心还是唯物的问题,如果所有人类用双眼所认知的自然世界是 256 色,而自然世界实际上是无限色真彩,那么这是一个群体唯心问题了。在这里,人类作为对象,说出“自然世界实际上是无限色真彩”这句话的“人”就是是观察者、第四视点或者“神的视点”,如同 Ever 17 中的 BW。如果作为唯心问题,那么答案变得较为简单,我们用计算机模拟一下就可以得到结果,PHOTOSHOP 的色盘中有 Web 颜色,无论“颜料”调出什么颜色,以最接近某个颜色作为它的认知色。认知色只有 256 种,固定,而不是 GIF 对于 8 位色的操作法。
如果人认知的颜色,和世界实际的色数一致,我们可以想象成人类是生存在 256 色 MUD 中的一种存在。颜料本身最多有 256 种,无论如何调色,都是现有的 256 色中的一种。无所谓褪不褪色了。即使褪色,也是褪色至最接近的一种颜色,比如黑色至白色的褪色轨迹:#000 -> #333 -> #666 -> #999 -> #CCC -> #000,而且没有过渡的褪色。(Jian Shuo也大概是这个意思)
2006年10月17日 07:45
今天早上才看到你的MSN消息...俺天生有点色弱...拒绝回答^_^
2006年10月17日 09:38
to Snow: 色弱正是答本题的最佳人选啊!
2006年10月17日 10:06
@Junchen
不要那壶不开提哪壶
2006年10月19日 18:49
以我的宽容度,我理解为这是个心理归属颜色,有点中庸的概念。
人是会疲劳的!心理上的,如: 审美疲劳等!
从永恒的黑白,到繁杂的显微的亿色,99%的变化都变成了调味剂!
256!让心灵在这里清静一下,歇息一会!
中庸的永恒魅力,大概也在于---嗯!现在刚刚好!不多也不少!
忽然想起,女儿用画图的时候,比用绚丽的软件更有创造力!
心灵的,没有过多干扰的力量!
啊!256色的画图!256色的心灵世界!纯真,绚丽,洁净,美好,永不退色!
2007年01月12日 10:58
dodo 说的对。
不会,褪了的颜色也是颜色,也在颜色当中
还有一种答案就是
如果世界只有256色,会不会褪色需要看你怎么设定这个世界。
这么久的文章 再追加评论
可能很诧异吧
2007年03月26日 21:55
颜色的世界应该是特指自然界。 如果人的肉眼看不到的,也可能是真的在那里和不会改变的。
2007年04月18日 15:57