很多人说网络杂志没前途，或者就干脆点名道姓说xplus没前途。不以为然，存在即有理，我这样说是因为我还觉得xplus这样的电子杂志不错，但还不是绝对好。他们现在做的定期结集发布包装了华丽的外表的干瘪的信息。说它是电子杂志，也表示了我并不认同它是网络杂志，最重要的是它缺少了用户参与。

Keso说，真正的网络杂志，至少要永远在线（alwayson）、行进中（ongoing）、用户参与（participation）。不置可否，因为这么说很模棱两可，因为所有的好网站都需要这样的，而不仅仅是所谓的“真正的网络杂志”，但是我比较赞同这样的观点，就是说无法线下出版的“杂志”，就不要称之为网络杂志。杂志，必然要定期出版的，如果只是网络上发行，请套上引号。但是也并不认为Engadget、Slashdot甚至个人blog是杂志，网站终归是网站，Blog终归是Blog，即使再有特色再互动再Flash的网站也是网站，何必要搞个噱头叫网络杂志呢。

记得以前看到过国外有做电子杂志的，是把线下发行的杂志扫描后做成电子版放到网上，当然要付费阅读。这样至少可以节约杂志摆放的空间，省得每个月整理乱七八糟的杂志，还舍不得丢。前些时候也有人说，把普通杂志拆成很多块，然后读者自己订阅，按照读者订阅的栏目，装订然后发行。当然这里面存在很多的问题，比如装帧和发行渠道等等。

那既然是网络杂志，一定要用户参与。比如可以参考“超级女生”模式，网友投稿，网友推荐，零编辑，然后每月结集出版发行。这一点，猫扑可以做，donews可以做，娱乐可以做，IT可以做。相信更多的人还是比较喜欢纸媒的。但是要知道做杂志不是那么容易的，没有个百八十万，别想搞起来，嘿嘿。