JunChen::Wish Room 1906

Promoting Usability, Accessibility and Web Standards...

上一篇:访客、用户和顾客(消费者) | 返回首页 | 下一篇:“窦唯+不一定”南京专场音乐会

途牛之旅(二)

发表于 2006年10月28日 10:00 AM @ 分类:用户体验及交互设计

这次来看看途牛景点,核心之一。

到达一个景点主要有以下几种途径:

  1. 通过首页上的地图,选择景点所在地区,在地区景点中选择;这符合访客的心智模型;

  2. 搜索引擎或者首页上的搜索;

  3. 通过导航中的“随机景点”随一个景点出来;我一直觉得,随机景点应该突出一些显示,主要供非目的性访客访问并培养和引导使用习惯;

  4. 通过首页上的推荐景点,访问热门的一些景点。

前两种访客通常带有目的性,而后两种是有些散线的。这样通过 1、2 方式到达景点的访客就需要在一定程度上重视。后两种访客,以用户居多,提供基本信息和图片就能满足一般需求。而且对于前期的网站,很大程度流量来自于 SEO,那么怎么把访客(Visitor)转变为用户(User)就成了首要任务。

完成这个转变首先要靠用户体验。用户体验,简单的说就是人们的期望的实现程度。在途牛的景点页面上提供了很多浏览信息,并且也区分了城市(places/area)作为景点和景点(places)作为景点。一个城市和一个城市里的景点,都是作为景点(places)存在。可能有点混乱,要理解的话可以看看途牛上云南丽江丽江古城三者之间有什么区别。这样区分的好处在于:1、程序比较好架构;2、较大程度上符合人们的心智。在这种情况下,我觉得是比较好的信息架构形式。

回到刚才的话题:转变。这一点途牛做得并不好。我们把页面上的链接分为两大类的话,一类就是访客可以浏览的,二类就是用户可以操作的。而当一个访客点击了第二类链接后,直接跳转到登录页面,有些莫名其妙。而且按照使用心理,这个时候人们想到的是“为什么要登录”,而不是在登录页面右侧提示的“为什么要注册”。即使访客是“先注册而后登录”。另外跳转后缺少信息反馈,应当适当的告诉访客,做这一步操作需要登陆后才能执行等等。

而且,比如在景点上点“我来过这里”,然后跳转到登录页面(也提供注册),即使在那个页面上注册了,也不会跳回刚才的景点页,而是“新人报道”群组,也缺乏注册成功后的欢迎信息。不过这要比跳到首页要好多了。

--

途牛是我朋友搞得网站,我写这些纯粹是随便出出主意。爱看不看。

相关文章

引用 Trackback

本文引用地址:http://www.junchenwu.com/cgi-bin/mt-tb.cgi/400.

评论

alienbin 说:

我做了一次浏览,假定自己是想去九寨沟旅游,而且时间比较多,除了看九寨的资料,也想了解一下周围其他地方的。在首页我直接选择了四川进去,然后~第一个意外:不是景点的介绍,是一大堆人~~哦,原来下面才是介绍,什么,居然没有九寨?那我查看更多……怎么又出来人,难道页面没有变?再看下面,好像景点是变了,依然没有九寨沟~~我无语,四川景点中九寨被放在第几页啊!!第三页继续没有,不但没有,连页码也没有,我很快会不知道我在第几页了~~5页之后,我放弃了~直接使用搜索(到这一步,途牛的那些什么在四川的朋友,到过四川的朋友我一点都不在意,因为我连我想要找的信息都不能迅速找到~把那些人的东西提到前面来做什么~)好,通过搜索,我进来了,一大堆信息还挺丰富的,然后,我的第二个目标,有什么地方在九寨附近,我可以去耍的没有,我找到右边有2个东西有关系:包含这个景点的路线,还有附近的景点,后者看起来符合我的要求,但是~我进去,发现给了我一副明显不大的地图,并且给我的信息都是九寨沟包含的景点,而不是周围的(看来途牛对于景点的信息架构设计确实有问题!)看样子找不到我需要的,那我看看包含的路线吧~我看到了黄龙,这个地方对我没有意义,因为早就知道在边上,我看到了都江堰,四姑娘山,红原,米亚罗,没有了~而且,我不知道去这些地方在四川的确切位置啊~既然有Googlemap~我想要在地图上浏览一下位置就好了~

感觉网站做的不错,但是以douban为起点来做的初衷似乎不对,书籍和旅游的信息架构设计差距很大,放下douban的思考,做一次完整的重设计,也许能找到更好的思路来修改吧

于敦德 说:

感谢建议,我们已经开始针对文章中提出的问题进行修改。

发表评论