曾看过 Peter Voss 的一篇文章：《Advanced Intelligence: SI, IA, and the Global Brain》，借用他文章中的观点，我也将信息技术的发展，简单的归纳为三个主要方向：连接、智能、界面。本文先讲连接这一部分。

连接速度决定了信息传递的速度，而连接率决定了信息传递的范围

人的思想可以通过文字、语言的形式表现出来，形成有价值的信息。信息的传递，从对话，到信件，到电话，到电子邮件，再到即时通信软件。信息通过某种渠道的传递过程，即形成了网络。网络的本质，我认为是信息的流动。

从某种程度上讲，信息流动的慢，即互动性弱；信息流动的快，即互动性强。新浪网那么多编辑，每天那么多新闻，有那么多网民在看，一篇新闻出来，基本上没有时间差，立即会被网民读到，而且被越来越多的网民读到。这些信息还会在其他非计算机网络中被传递，越传越广。

这里隐藏着网络的两大基石：连接速度和连接率。从点到线，从线到面。连接速度决定了信息传递的速度，而连接率决定了信息传递的范围。这里的网络不仅仅是指计算机网络，还包括电视网络、电话和移动通信网络、邮政网络、人-人的网络。

连接速度和连接率相互促进。渐渐的量变产生的质变，并且在整个过程中延伸出无数应用，不断地改变人们使用网络的方式。

比如我现在通过一些音乐网站听音乐，本地不存放 mp3 文件；通过 P2P 技术，下载 HDTV 高质量电影也在分秒间完成。当连接速度普遍达到一个高度，我们便不需要系统、软件、硬盘这些东西，在这种意义上，我才觉得 WebOS 是有前途的。我们需要的只是一个（或多个）具有身份识别的终端。

UGC(User Generated Content) 被认为是 Web 2.0 的本质。实际上，Web 2.0 让信息传递的更快了，或者说，计算机网络的互动性更强了。UGC 让所有人的思想、智慧在更大的范围内更快的传播。说白了，不管 Web 1.0 还是 Web 2.0，你能将信息以最快的速度传递给最多的人，你就是最牛的。

为什么信息传递的越快越好？因为信息在传递过程中能够增值。这个话题，以后有机会再另写博文。

还有一个有意思的相关话题是 Global Brain。无论是全球人口还是全球联网终端，现在都没有达到 100 亿这个临界值。一旦突破，会否突然诞生高级智能？这个 100 亿，是 Peter Russell 在其著作《The Global Brain》里提到的产生智能（或者说硅基生命，对应于碳基生命）的临界点，抑或是更早时 Arthur C. Clarke 的科幻短篇《Dial F for Frankenstein》里谈到的现象。

所以，诸如 P2P、3G、TD-CDMA 等致力与提高连接速度和连接率的技术，哪怕在将来失败了（只有两种可能，一种是商业运作，一种是被新技术取代），它们的存在也有巨大的意义。