南京书友会、魔方、简单问题复杂化
发表于 2007年10月13日 02:44 PM @ 分类:用户体验及交互设计
南京第一次书友会聚会结束,先和大家道歉,地点不太行,附近又在建隧道,不容易找到,下次我们换 1912 吧 :)
初次聚会人比较少,或许也有些朋友没找到(再次道歉),不过期间谈到了一些很有意思的话题:
1、转魔方
大家小时候一定玩过魔方吧?3x3x3(三阶)的变化总数约等于 4.3x1019,4x4x4(四阶)的变化总数约等于 7.4x1045,近似于无穷,从而以为未知(就像我们面对很多选择的时候)。
没有头绪和一次次的失败总是让我们很烦躁,好不容易把一种颜色堆在了一个面上,其他面却凌乱不堪,不断地故此而失彼。
转魔方一定是有技巧的,而且静下心来就能发现其中的规律。比如:在三阶魔方中,中心块是相对不动的,角块、棱块的正确位置是唯一的,因为没有两块完全相同。而转魔方的任务就是把各块转到各自的正确位置上。
我们在做一些系统设计和规划的时候,还常遇到这种牵一发动全身的事情。因为一个参数的调整而乱了大局。有时候这些变化的因子就像是魔方上的角块和棱块,看上去和同种颜色在一起是正确的,实际上它并不在它正确的位置上,因为每一块都有自己唯一又正确的位置!
2、分粥和简单问题复杂化
分粥的故事我想大家也听过,上学的时候老师举的例子是两个人分蛋糕,如果把人设想为经济理性人,那么只有切蛋糕的人最后拿,才会公平。僧人分粥也是如此。但是 7 个僧人采取了很多方案,比如其中有一种:组成三人的分粥委员会及四人的评选委员会,看上去和我们的社会很相似,看上去也挺对的。实际上会产生扯皮和互相攻击,最后粥吃到嘴里全是凉的。
那么,最好的方案是什么呢?轮流分粥,但分粥的人要等其它人都挑完后拿剩下的最后一碗。为了不让自己吃到最少的,每人都尽量分得平均,就算不平,也只能认了。大家快快乐乐,和和气气,日子越过越好。
这是一个看上去简单,但有成效的方案。延伸开来,再举两个小故事(通常美国都是反面例子):
故事一、为了研制宇航员在太空中用的笔,美国人花了 N 多美金研发了不漏油、不挥发、可以倒着写、在水、油、太空失重状态下正常使用的太空笔,而问题到俄罗斯人那里呢?他们用的是铅笔!(这只是小寓言故事,实际上不用铅笔是有道理的:铅笔易折断而且导电,飘浮的碎笔芯对人体、对设备都是有害的)
故事二、为了找出香皂流水线上的空盒子,美国人研发了高科技设备,用来扫描和透视,而日本人呢?用个电风扇吹,因为失误而没有装香皂的香皂盒子是很轻的,一吹就走!
这两个故事发人深省。我们有时候花了巨资和时间,去研发系统,倒头来用户却在使用纸和笔,这里面是为什么,还真得好好想想。
但是还得注意的是,想问题的时候不要太过于极端(比如上面铅笔和太空笔的例子),为什么别人采取 A 方案,而不是 B 方案?B 方案有什么问题?所以我常说平衡,要平衡。
很早的时候,在建硕那里看到过类似的文章,找出来和大家分享一下:管理上的时空错乱
最后感谢大家来参加 UCDChina 书友会南京聚会,保持联系,下月聚会再见 :D
PS. 添置了一个 50mm/1.8D 的超值镜头,焦外成像优,全开光圈焦点偏软,最佳光圈应该在 2.8 左右。见我 Flickr 上的几张试拍。

评论
反思:
1.很多事情当你搞懂了什么是核心之后问题就不难解决了。
事情都是没有那么复杂的,复杂是因为还没想到那个最好的办法。
2.后面的两个用例确实是发人深省的,一直也觉得工作价值评判是个很重要的概念。
这或许就是一种思想和理念的体现吧。
3.下午的聚会受益匪浅,希望这样的机会能长久下去,也是对我们年轻人的一种指引和鼓舞。
2007年10月22日 00:34
哈哈,恭喜进了新镜头。
买1.4啊~~牛逼闪闪地开到2.0特锐。
2007年10月22日 01:43
@om19 1.4没有1.8来的合算,而且我的计划是等年后入XGP。
2007年10月22日 09:56
希望这样的机会能长久下去!!
2007年10月22日 15:06
嘿嘿,顶顶你们的活动
2007年10月22日 16:51
这样的聚会希望越来越多啊,至少让广大‘郁闷’的设计师们‘团结’起来
2007年10月22日 20:31
非常遗憾没有来得及参加这次活动,很有意思的话题。原来魔方是有诀窍的阿
2007年10月23日 18:16
50/f1.8那个标头焦外锐得一塌糊涂~~~
貌似拿刀子割出来的~不喜欢,现在很想叛逃到C门去
2007年10月28日 13:42
不觉得1.8的焦外很锐啊,看试拍的片子:http://flickr.com/photos/junchenwu/sets/72157602669162189/detail/
2007年10月28日 13:55
简单->复杂->简单
2007年10月29日 18:53