JunChen Wu / 设计

设计的意义

写于 2008年07月03日 19:35 评论(15)

先问一个问题:在你的记忆中,离现代最近的一位发明家是谁?

爱…迪生?我想 80% 以上(甚至更高)的朋友都是这个答案。发明家这个称谓,怎么到了科技如此发达、信息传播速度如此快的年代里就消失不见了呢?一方面是专利相关法律,一方面也是因为商业因素。

我一直坚信并宣扬着“设计师应该是发明家,应该像发明家那样思考”,发现问题,解决问题。但是,这是否是设计不能承受之重?可能,发明一样事物并不是设计师的职责。又是一场博弈。设计师们把产品经理的工作也定义为设计,产品经理对此却不屑一顾。设计师们认为设计工作并非一人为之,而是整个团队的努力,管理者冷不丁抛出一句:“借口,那我要你设计师干嘛?”

作为设计师我们可以毫不夸张的说,“设计改变世界”,但之后又觉得说这话很没有底气,一些发明是改变了世界,但是,我们在说着“设计改变世界”时候是不是有点儿牛顿式嘲笑的意味?若是不明事理之人,必会奋起反击道:“爱迪生是发明家,为什么给他戴上设计师的帽子?”。

设计是什么?设计的价值在哪里?是否你发现了(或认定了)设计的价值,所以你才成为了设计师?体验是什么?设计是为体验服务的吗?设计在企业中扮演什么角色?

在 Peter Merholz 的 Experience IS the Product 一文中,用 George Eastman 发明的胶卷和相机的例子(以及后续的服务)来证明产品=体验。但是通观全文,提到的(产品)设计概念远大于国内大部分人所理解的设计。文中提到了:Eastman 和 Jobs 都知道,必须走的更远更深入,把人们使用产品的体验放在第一位。最后他们成功了,设计能够带来巨大的商业价值。

这才是设计的真谛。无论这是 Jobs 还是 Apple 公司的设计师的设计。当企业主有着这样的设计理念,设计师应该感到幸福。而即使企业主没有这样的理念,设计师也不应气馁沮丧。

到这里,我才忽然想起以前也说过,设计的价值(可能更多的是指设计这份工作的价值)在于影响管理层,让产品往一个更好的、更利于用户的方向发展。

作为设计师,这个重担,是必须扛起来的。

Warm Regards,
J.

原文地址:http://www.junchenwu.com/2008/07/what_is_design.html

评论(15)

愆伏 - 2008年07月03日 21:12

什么是设计?这个观点在很多人的眼中还未达成共识。
游戏策划算设计吗?电影导演算设计吗?

兔子 - 2008年07月04日 01:34

设计这个词语太难有个标准的答案,小到养家糊口大到为改变整个世界,只有心中有梦就好。

koma - 2008年07月04日 09:25

之前要换工作的时候,振之告诉我,要想想通过自己的能力在那边能改变些什么。
我想,要改变的很多,产品或许不是第一位的,产品并不能通过一个人的努力去实现。
整个团队的观念或许更重要些吧,通过自己的努力让大家认识到产品外观、产品体验的重要
这个工作需要很长期

JunChen - 2008年07月04日 10:07

@koma 改变什么,这跟设计没太大关系。我记得有一位成功人士分享说:活着的意义,是让这个世界与那个没有我的世界差异最大化。

Angela - 2008年07月04日 11:33

站出来支持Junchen。我们需要信仰,坚持信仰的人是可敬的。

菠萝pol - 2008年07月04日 12:55

我喜欢你写的文章,我会继续关注,继续学习
总有一天我的BLOG写得也能向你一样好。

设计...

koma - 2008年07月04日 13:29

改变的意思是希望领导在这个环节上重视起来,如你所说的“影响管理层”。
我说的有点啰嗦了,可能把精力放在做出好的设计方面,很多事情就自然水到渠成了。

稻草 - 2008年07月04日 13:45

好的设计无疑可以改变时代
我们熟知的jobs.gates.他们也可算是"发明家"

以好的设计去影响团队或者大众.
一个好的导演,一个好的建筑师,一个好的作家.....
“产品=体验” 非常赞同

xiaoxiao - 2008年07月04日 14:41

我曾经在博客里写过“设计改变世界”是可笑的,那是因为我们的环境还不够,这句话只能是一个口号。

那么现在看了junchen的文章,我想:设计师是一定有目标的,可能某一段时间你是为了糊口,一段时间是为了养家,但信念/目标要有,“设计改变世界”应该是个目标了。

九翼青鸟 - 2008年07月05日 12:35

这篇文章我深感赞同,在商品化的时代,个人的发明行为变成了团队的设计行为。
而这个设计是真正意义上的产品设计。而不仅仅是图形设计。

JunChen - 2008年07月08日 17:46

从CSDN上转些针对本文的评论:

GZTerry 发表于2008-07-04 12:37:54 IP: 218.19.2.*
你这什么设计师啊?骗人进来看这没有的文章。设计师从UI到系统设计师,分类等级相差这么远。
另外,你这设计师有没有扎实的技术功底啊?根本不可能靠想象来设计。与需求打交道的设计师是,产品设计师(产品经理);与技术打交道的设计师师,系统设计师(架构师)。其它中低级技术人员的设计师,很难把握项目或产品,最多就只能实现别人的想法,添加太多自己未知的想法反而会做出脱离实际的设计。

wcq1884 发表于2008-07-04 16:41:29 IP: 61.164.40.*
可能我知识不够,我确实没有看明白

indexchen 发表于2008-07-04 17:17:13 IP: 222.66.147.*
设计主要还是解决问题,发明则是发现问题

jackhatedance 发表于2008-07-04 17:33:17 IP: 61.241.79.*
设计师是灵魂

JavaTiro 发表于2008-07-06 03:29:54 IP: 116.21.107.*
站长想说的是不是设计出来的产品可以代表某种思想或方向的理念呀

qinghao1 发表于2008-07-06 07:15:24 IP: 61.157.198.*
有点装哈!

jack7659 发表于2008-07-06 16:45:58 IP: 58.37.230.*
有同感。

poscard 发表于2008-07-07 11:26:53 IP: 124.205.66.*
相信很多人跟我一样,进来是想看关于程序设计的内容的。
不过作者貌似说的是产品设计

愆伏 - 2008年07月10日 22:42

呵呵,又回到我说的第一条上了。知我者谓我心忧,不知者谓我何求

xw - 2008年07月16日 16:17

成功的产品设计是有灵魂的.

996216281 - 2008年07月19日 19:33

在一年前我也是做设计的,看到你网站的图片,感觉好有味道,,不过现在没设计了,看上去,感觉还是好看哦。哈哈。

dreamer - 2008年10月22日 02:32

这篇文章让我对tuniu有更新认识

发表评论